У адпаведнасці зНавіны інтэлектуальнай уласнасці Кітая27 красавіка Дэпартамент па таварных знаках Дзяржаўнага ведамства інтэлектуальнай уласнасці выбраў 5 тыповых выпадкаў пярэчанняў па таварных знаках у 2022 годзе.th.
Справа 01: Пярэчанне аб таварным знаку «花满楼», нумар заяўкі.43541282.
Заяўнік: Чжэн Сяолун
Рэспандэнт: Sichuan Pudu Chaye Ltd.
Аргумент заяўніка: «花满楼» — гэта імя персанажа «Легенды пра Лу Сяафэна», арыгінальнага рамана аб баявых мастацтвах, напісанага Гу Лонгам, бацькам заяўніка.Рэгістрацыя аспрэчанага таварнага знака парушае палажэнні артыкула 32 Закона аб таварных знаках аб тым, што «існуючыя папярэднія правы іншых асоб не павінны быць парушаныя».
Аргумент адказчыка: «花满楼» не з'яўляецца арыгінальным творам бацькі заяўніка, і заяўнік не мае права перашкаджаць разумнаму выкарыстанню іншых.Прадстаўленых заяўніком доказаў недастаткова, каб пацвердзіць, што імя героя заяўленага ім твора мае вялікую папулярнасць у чайнай галіне.«花满楼» азначае, што кветкі па ўсім будынку.У якасці рэгістрацыі таварнага знака ён выкарыстоўваецца ў гарбаце і іншых таварах для перадачы характарыстык прадукцыі.
Пасля праверкі Бюро па таварных знаках Дзяржаўнага ведамства інтэлектуальнай уласнасці (далей Бюро па таварным знакам) палічыла, што тэрмін «花满楼» з'явіўся ў творах паэтаў Тан і Сун яшчэ да таго, як Гу Лон напісаў Легенду пра Лу Сяафэна.Такім чынам, у грамадскім успрыманні «花满楼» адносіцца не толькі да персанажа Хуа Манлоу ў «Легендзе пра Лу Сяафэна».Больш за тое, доказаў, прадстаўленых адказчыкам, недастаткова, каб пацвердзіць, што выкарыстанне таварнага знака, які супрацьстаіць, на гарбаце і іншых таварах, верагодна, прывядзе да таго, што адпаведная грамадскасць памылкова прыме тавар да яго лагатыпа і назвы «花满楼», такім чынам выцясняючы патэнцыйныя гандлёвыя магчымасці і камерцыйную каштоўнасць заяўніка.Такім чынам, сцвярджэнне апазіцыі аб тым, што апазіраваны таварны знак наносіць шкоду першапачатковым правам і інтарэсам імёнаў персанажаў у яго вядомых творах, не падтрымліваецца, і апазіраваны таварны знак ухвалены для рэгістрацыі.
Справа 02: Справа аб пярэчанні адносна таварнага знака«张子憨», нумар заяўкі 58141161.
Заяўнік: Guangzhoushi Tianhequ Tangxia Songben Sangsang Fushi Gongzuoshi
Рэспандэнт: Цао Сюэхуа
Аргумент заяўніка: заяўка на рэгістрацыю таварнага знака ўшчамляе законныя правы і інтарэсы заяўніка “张子憨” Уліковы запіс TikTok.
Пасля праверкі Бюро па таварных знаках палічыла, што доказы, прадстаўленыя адказчыкам, у тым ліку скрыншоты колькасці падпісчыкаў «张子憨» ва ўліковым запісе TikTok, скрыншоты хваленага відэа TikTok «张子憨» ва ўліковым запісе TikTok, скрыншоты галоўнай старонкі «张子憨» ва ўліковым запісе TikTok і скрыншоты старонкі, дзе ўпершыню было апублікавана відэа, могуць даказаць, што «张子憨” - гэта назва ўліковага запісу пярэчальнікаў на платформе TikTok, якая ў асноўным адказвае за прасоўванне і продаж адпаведнага адзення.Дзякуючы выпуску адзення насіць відэа і іншыя спосабы, каб мець пэўную бачнасць.Гандлёвы знак, на які выстаўлена пярэчанне, супадае з назвай уліковага запісу TikTok заяўніка, які зарэгістраваны і выкарыстоўваецца на такіх таварах, як «адзенне», парушае правы і інтарэсы заяўніка на падставе імя яго «张子憨” Уліковы запіс TikTok парушае палажэнні артыкула 32 Закона аб таварных знаках, і таварны знак, на які выстаўлена апратэстацыя, не можа быць зарэгістраваны.
Справа 03: Справа аб пярэчанні адносна таварнага знака «华莱仕福», нумар заяўкі 54491795.
Заяўнік: Shanghai Rongying Pingpai Guangli Ltd.
Рэспандэнт: Tangshan Miyuan Qiye Guangli Zixun Ltd.
Аргумент заяўніка: таварныя знакі абодвух бакоў з'яўляюцца падобнымі таварнымі знакамі, таварны знак адказчыка быў ануляваны, а зацвярджэнне і рэгістрацыя таварнага знака, які пярэчыць, не з'яўляюцца законнымі і абгрунтаванымі.
Пасля праверкі Бюро па таварных знаках палічыла, што таварны знак заяўніка «华莱仕福» быў прызначаны для выкарыстання ў рэкламе класа 35, рэстаранах і іншых паслугах класа 43, заяўнік спаслаўся на раней зарэгістраваны таварны знак № 23667026, № 10912752 «华莱».仕” і іншыя таварныя знакі, а таксама ўхвалілі выкарыстанне паслуг для кіравання гасцінічным бізнесам класа 35, кафэ класа 43 і г. д. Гандлёвы знак, які супрацьстаіць, і цытаваны таварны знак з’яўляюцца падобнымі таварнымі знакамі, якія выкарыстоўваюцца ў некаторых падобных сэрвісах, і іх сумеснае выкарыстанне можа прывесці да блытаніны. і памылковая ідэнтыфікацыя спажыўцамі.Доказы, прадстаўленыя апанентам, паказваюць, што апанент Tangshan Miyuan Qiye Guangli Zixun Ltd.Акрамя таго, няма ніякіх доказаў таго, што заяўнік выконваў працэдуры змены заяўніка на таварны знак, які супрацьстаіць, перад ануляваннем.Гандлёвы знак, на які выстаўлена пярэчанне, не можа быць зарэгістраваны, калі адказчык быў ануляваны.
Справа 04: Справа аб пярэчанні адносна таварнага знака «唐妞», нумар заяўніка 54053085.
Заяўнік: Музей гісторыі Шаньсі (Shanxisheng Wenwu Jiaoliu Zhongxin)
Рэспандэнт: Хэнань Гуанбо Дзяньшытай
Аргумент заяўніка: таварныя знакі абодвух бакоў з'яўляюцца аднатыпнымі таварнымі знакамі, і канфлікт паміж таварным знакам і законнымі першапачатковымі правамі і інтарэсамі заяўніка наносіць шкоду законным інтарэсам заяўніка і парушае палажэнні артыкула 32 Закона аб таварных знаках.
Пасля экспертызы Бюро па таварных знаках палічыла, што таварны знак«唐妞»быў прызначаны для выкарыстання ў лямпачках і іншых таварах класа 11, заяўнік спаслаўся на зарэгістраваны таварны знак № 17454729, № 17455036, № 17455700«唐妞»і іншыя таварныя знакі, дазволеныя на выкарыстанне тавараў і паслуг для мяса класа 29, гарбаты класа 30, рэстаранаў класа 43 і г.д.Гэта могуць пацвердзіць дакументальныя доказы«唐妞»гэта IP-малюнак, створаны заяўнікам на аснове перакладу культуры Тан і заснаваны на прататыпе «тэракотавых жанчын дынастыі Тан».Праз газетныя паведамленні, выданне кніг, стварэнне крам культурнай і крэатыўнай індустрыі і іншыя спосабы рэкламы і выкарыстання,«唐妞»стаў вядомым брэндам культурнай і крэатыўнай індустрыі ў краіне і ўсталяваў цесныя адпаведныя адносіны з дысідэнтамі.Як тэлевізійны сродак, чалавек, які выступае супраць, павінен пра гэта ведаць.Без згоды супрацьлеглага боку заяўка на рэгістрацыю таварнага знака парушае папярэднія правы і інтарэсы супрацьлеглага боку, заснаваныя на назве выявы IP«唐妞», што парушае палажэнні артыкула 32 Закона аб таварных знаках, і таварны знак, на які выстаўлена апратэстацыя, не можа быць зарэгістраваны.
Справа 05: Справа аб пярэчанні адносна таварнага знака «惠民南粤家政», нумар заяўніка 52917720.
Заяўнік: Guangdongsheng Renli Ziyuan He Shehui Baozhangting
Рэспандэнт: Huizhoushi Nanyue Jiazheng Fuwu Ltd.
Аргумент заяўніка: «南粤家政» з'яўляецца важным праектам сродкаў да існавання, ініцыяваным і пастаянна прасоўваным партыйным камітэтам і ўрадам правінцыі Гуандун.Заяўка на рэгістрацыю таварнага знака, які супрацьстаіць, з'яўляецца відавочна зламыснай, якая наносіць шкоду правам брэнда і інтарэсам «南粤家政», не спрыяе рэалізацыі праекта па забеспячэнню жыццядзейнасці «南粤家政», а таксама ўводзіць у зман грамадскасць і схільная да неспрыяльныя наступствы.
Пасля праверкі Бюро па таварных знаках лічыць, што інжынерны аддзел «南粤家政» з'яўляецца важным праектам для забеспячэння сродкаў да існавання, ініцыяваным партыйным камітэтам правінцыі Гуандун і ўрадам правінцыі Гуандун і сумесна рэалізаваным некалькімі дзяржаўнымі ведамствамі, пра што шырока паведамлялася ў СМІ.У гэтым выпадку адказчык не прадставіў доказаў таго, што ён быў упаўнаважаны ўрадам займацца будаўніцтвам вышэйзгаданага праекта або дазволу на выкарыстанне названага вышэй праекта.Непрыемны таварны знак складаецца з «惠民» і «给人民好处».«惠民» мае значэнне «给人民好处».Непрыемны таварны знак «惠民» прызначаны для выкарыстання ў сацыяльных сетках (суправаджэнні), бытавых паслугах і іншых паслугах, што лёгка прымусіць грамадскасць памылкова вызначыць крыніцу паслугі і можа нанесці шкоду грамадскім інтарэсам, што прывядзе да негатыўнага сацыяльныя ўплывы.У парушэнне палажэнняў пунктаў 7 і 8 часткі 1 артыкула 10 Закона аб таварных знаках таварны знак, на які выстаўлена апеляцыя, не рэгіструецца.
Час размяшчэння: 29 мая 2023 г